ADR-U-009



1. 기본 정보

  • ADR ID: ADR-U-009

  • 제목: 파트너 페이지 UX 범위 정의

  • 상태: Proposed

  • 작성일: 2026-03-02

  • 작성자: YSY

  • 관련 ADR: ADR-U-004, ADR-U-005-1, ADR-U-005-2


2. 배경 (Context)

  • 파트너는 발행 주체이며, 사용자 입장에서 슬롯보다 상호명이 핵심 식별 정보다.

  • 슬롯 상세만으로는 발행 주체의 신뢰/맥락을 전달하기 어렵다.

  • 1인 개발과 MVP 우선 원칙상 과도한 프로필/리뷰 기능은 부담이 크다.

  • 시간 중심 위계(ADR-U-004)를 유지하면서도 파트너 맥락을 최소 비용으로 제공할 필요가 있다.


3. 결정 (Decision)

  • 앱에 파트너 페이지를 추가한다.

  • 파트너 페이지는 상호명을 타이틀로 사용하고, 최소 정보만 제공한다.

  • 포함 정보: 파트너명, 업종/카테고리, 위치/거리, 활성 슬롯 리스트(시작 시간 기준 정렬), 사용 확정 규칙/예약 규칙 요약.

  • 제외 정보: 리뷰, 사진 갤러리, 메뉴/상품 목록, 피드/공지.

  • 진입점은 슬롯 카드 또는 슬롯 상세에서 “파트너”로 연결한다.


4. 대안 (Alternatives Considered)

대안 A: 파트너 페이지 없음 (슬롯 상세만 유지)

  • 설명: 파트너 정보는 슬롯 상세의 일부 텍스트로만 표시.

  • 장점: 개발 비용 최소, 화면 수 감소.

  • 단점: 파트너 신뢰/맥락 부족, 동일 파트너의 슬롯 묶음 탐색 불가.

  • 채택하지 않은 이유: 파트너 중심 탐색과 신뢰 확보에 실패.

대안 B: 풀 프로필(리뷰/사진/메뉴 포함)

  • 설명: 일반적인 로컬 플랫폼 수준의 상세 프로필 제공.

  • 장점: 정보 풍부, 전환율 개선 가능.

  • 단점: 데이터/운영/개발 비용 과도, MVP 범위 초과.

  • 채택하지 않은 이유: 1인 개발/빠른 검증 원칙과 충돌.

대안 C: 외부 링크(웹뷰/지도)로 대체

  • 설명: 앱 내 페이지 대신 외부 링크로 전환.

  • 장점: 구축 비용 최소.

  • 단점: 경험 단절, 신뢰 저하, 전환 손실 가능.

  • 채택하지 않은 이유: 핵심 흐름을 앱 밖으로 내보내는 것은 리스크.


5. 결과 (Consequences)

긍정적 결과

  • 파트너 중심 정보 구조 확립으로 신뢰/맥락 향상.

  • 동일 파트너의 슬롯 묶음 탐색 가능.

  • 향후 기능 확장(리뷰/사진) 기반 확보.

부정적 결과

  • 추가 화면/라우팅 유지 비용 증가.

  • 파트너 데이터 정확성/업데이트 책임 발생.


6. 영향 범위 (Impact)

  • 기술 구조: 파트너 정보 API 및 슬롯-파트너 관계 필요.

  • UX: 슬롯 상세 → 파트너 페이지 이동 플로우 추가.

  • 운영 정책: 상호명/카테고리/위치 정보 관리 필요.

  • 확장 제약: 리뷰/사진은 추후 단계로 제한.


7. 재검토 조건 (Revisit Conditions)

  • 파트너 클릭률 또는 파트너 페이지 체류 시간이 낮게 유지될 때.

  • 예약 전환율이 목표 이하로 유지될 때.

  • 파트너 데이터 운영 부담이 과도해질 때.